Ухвала
від 25.10.2018 по справі 591/3323/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3323/18

Провадження № 1-кс/591/4622/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні №12018200000000127 від 09.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307 КК України,- ВС ТА НО ВИ В: Слідчий клопотання мотивував тим, що до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що мешканець м.Глухів ОСОБА_3 систематично займається оплатним розповсюдженнням серед місцевого населення психотропної речовини "амфетамін".

Так, 19.10.2018 у рамках кримінального провадження №12018200000000127 від 09.06.2018 р., досудове розслідування в якому здійснюється СУ ГУ НП в Сумській області, було проведено оперативну закупку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, під час здійснення якої покупець ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину «амфетамін».

Враховуючи,що дляз`ясуванняобставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнаннядля встановлення походження вилученої речовини.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність. Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що слідчимздійснюється досудоверозслідування кримінальногопровадженняза №12018200000000127від 09.06.2018р.за ознакамикримінальних правопорушеньпередбачених ч.1ст.307КК України .

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018200000000127 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи єпорошкоподібна речовинабілого кольору,яку 19.10.2018добровільно видавпрацівникам поліції ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-якщо так, то яким та яка його вага у висушеному стані?

Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет, у середині якого знаходиться згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно з п 2.2. Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 №926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України», в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому слідчого відділу УСБ України в Сумській області на якого покласти контроль за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77376556
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —591/3323/18

Ухвала від 18.12.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 27.11.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 06.11.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 25.10.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 25.10.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 20.10.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 26.09.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 05.09.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 15.06.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні