Ухвала
від 25.10.2018 по справі 233/5453/18
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/5453/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянула клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051660000148 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12018050380000148 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №5-37 від 27 березня 2017 року та додаткові угоди щодо виконання капітального ремонту дороги по вул. Добролюбова в с. Зоря Костянтинівського району; договір підряду №5-36 від 27 березня 2017 року та додаткові угоди щодо виконання капітального ремонту дороги по вул. Запорізька в с. Зоря Костянтинівського району. Відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та в обумовлений вищевказаним договором строк, договірна ціна робіт, виконання яких доручалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становило 1 322 000,00 грн. (за договором підряду №5-37) та 879 872, 00 грн. (за договором підряду №5-36). Проте, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » влітку 2017 року було проведено роботи з порушенням технологічних норм, не дотримуючись вимог відомості обсягів робіт та ДСТУ.

Незважаючи на вищевикладене, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом оплати неякісно виконаних робіт. В свою чергу, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно зависили обсяги та вартість робіт у підготовлених актах форми КБ-2В, внаслідок чого останніми було незаконно отримано бюджетні грошові кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_3 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Виконуючим обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 .

З метою дотримання вимог законодавства з питань законності використання бюджетних коштів з капітального ремонту дороги по вул.. Добролюбова та Запорізькій в с.Зоря Костянтинівського району Донецької області, виникла необхідність вилучення інформації та документів у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, шляхом вилучення документації стосовно здійснення діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором підряду №5- 36 від 27 березня 2017 року та №5-37 від 27 березня 2017 року та додатковими угодами до вказаних договорів, щодо виконання капітального ремонту дороги по вул. Добролюбова та Запорізькій в с. Зоря Костянтинівського району Донецької області, а саме до: - тендерної документації (копії протоколів засідання тендерного комітету, документації на закупівлю робіт, повідомлень про визначення переможця, тендерної пропозиції); - затвердженої проектно-кошторисної документації (дефектні акти, проекти, кошториси, зведені кошторисні розрахунки, тощо); - робочого проекту по капітальному ремонту; - договорів з додатковими угодами, додатками, доповненнями, специфікаціями, договірною ціною, об`єктним кошторисом, локальним кошторисом, розрахунком загальновиробничих витрат по локальному кошторису, договорами оренди, калькуляціями витрат, підсумковими відомостями, пояснювальними записками, розрахунками, календарним графіком (до договору підряду 5-36 від 27 березня 2017 року; договору підряду 5-37 від 27 березня 2017 року та додаткових угод від 27 березня 2017року, 03 липня 2017 року, 28 липня 2017 року, 11 вересня 2017року по договору №5-37, та від 27 березня 2017 року, 10 липня 2017 року по договору №5-36); - довідок про вартість виконаних робіт згідно з укладеними договорами; - відомостей обсягів роботи на капітальний ремонт автодороги; - актів приймання-передачі матеріалів від фрезерування; - договорів на зберігання та акти прийому передачі будівельних матеріалів - за наявністю; - актів контрольного обміру та відбору кернів, акту відбору зразків продукції, що підлягає випробуванням; протоколів випробувань; - переліку зауважень до проектно-кошторисної документації стосовно об`єктів робіт або офіційне повідомлення про їх відсутність; - документів щодо усунення виявлених порушень, повторного відбору зразків кернів асфальтобетонного покриття, проведених випробувань матеріалів - за наявністю; - договору на здійснення технічного нагляду по проведенню капітального ремонту; - журналів ведення технічного нагляду (з відмітками) установленої форми, які велись на об`єкті - за наявністю; - підписаних актів закриття прихованих робіт по вищезазначеним об`єктам; - актів приймання виконаних робіт, за формою КБ-2в та довідок за формою КБ-2, КБ-3, тощо, в тому числі №396, №418 за липень 2017 року, та №419 №157 за вересень 2017 року; - форм КБ-3, КБ-2, КБ-2в; - довідок про вартість виконаних будівельних робіт та заборгованості; - витягів з розрахункового рахунку підприємства (платіжних доручень №39 від 26 квітня 2018 року, №40 від 26 квітня 2017 року, №157 від 20 липня 2017 року, №233 від 14 вересня 2017 року, тощо), які підтверджують перерахування коштів за виконані роботи; - про суми сплачені ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 - Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в період з 27 березня 2017 року по 01 січня 2018 року; - договори на проведення експертизи кошторисної документації та висновки експертизи (експертні звіти) на проведення капітального ремонту; - При здійсненні робіт по проведенню капітального ремонту субпідрядною організацією - до договору, актів виконаних робіт, накладних на придбання матеріалів, підсумкових відомостей ресурсів, платіжних доручень, актів прихованих робіт; - наказу про прийняття на роботу/призначення на посаду, посадової інструкції, посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є відповідальними за проведення робіт по капітальному ремонту дороги по вул. Добролюбова та Запорізькій в с. Зоря Костянтинівського району Донецької області (які приймали виконання робіт, за актами, підписували договори, тощо), зокрема відносно начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , першого заступника начальника, т.в.о начальника ОСОБА_8 , провідного інженеру ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , та інших. Надати характеристику на останніх.

Вищезазначені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій та проведення експертиз із вказаними документами, не можливо встановити чи спростувати факт порушень вимог законодавства з питань законності використання бюджетних коштів.

Судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України,слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами.Проте, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання слідчого задовольнити з підстав його обґрунтованості.

Перевіривши клопотання та надані матеріали у кримінальному провадженні за №42018051660000148 від 11 вересня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_10 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 42018051660000148 від 11 вересня 2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно відповіді, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 01.з-1730 від 14 вересня 2018 року за підписом в.о. начальника служби ОСОБА_6 надання оригіналів документів можливо, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, групі слідчих та прокурору необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які не містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з ними і з подальшим вилученням їх копій і оригіналів.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051660000148 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області юристу 2-го класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно здійсненнядіяльності посадовихосіб ІНФОРМАЦІЯ_4 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за договорамипідряду №5-36від 27березня 2017року та№5-37від 27березня 2017року тадодатковими угодамидо вказанихдоговорів,щодо виконаннякапітального ремонтудороги повул.Добролюбовата Запорізькійв с.Зоря Костянтинівськогорайону Донецькоїобласті, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, шляхом ознайомленняз подальшимвилученням їхкопій, до:

- тендерної документації (копії протоколів засідання тендерного комітету, документації на закупівлю робіт, повідомлень про визначення переможця, тендерної пропозиції;

- наказу про прийняття на роботу/призначення на посаду, посадової інструкції, посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є відповідальними за проведення робіт по капітальному ремонту дороги по вул. Добролюбова та Запорізькій в с. Зоря Костянтинівського району Донецької області (які приймали виконання робіт, за актами, підписували договори, тощо), зокрема відносно начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , першого заступника начальника, т.в.о. начальника - ОСОБА_8 , провідного інженеру ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , та інших з наданням характеристик на останніх;

а також, шляхом ознайомлення з подальшим вилученням їх оригіналів, до:

- затвердженої проектно-кошторисної документації (наказу, дефектних актів, проекти, кошторису, зведеного кошторисного розрахунку, тощо);

- робочого проекту по капітальному ремонту;

- договорів з додатковими угодами, додатками, доповненнями, специфікаціями, договірною ціною, об`єктним кошторисом, локальним кошторисом, розрахунком загальновиробничих витрат по локальному кошторису, договорами оренди, калькуляціями витрат, підсумковими відомостями, пояснювальними записками, розрахунками, календарним графіком (до договору підряду 5-36 від 27 березня 2017 року; договору підряду 5-37 від 27 березня 2017 року та додаткових угод від 27 березня 2017 року, 03 липня 2017 року, 28 липня 2017 року, 11 вересня 2017 року по договору № 5-37, та від 27 березня 2017 року, 10 липня 2017 року по договору № 5-36);

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, згідно з укладеними договорами;

- відомостей обсягів роботи на капітальний ремонт автодороги;

- актів приймання-передачі матеріалів від фрезерування;

- договорів на зберігання та акти прийому передачі будівельних матеріалів - за наявністю;

- актів контрольного обміру та відбору кернів, акту відбору зразків продукції, що підлягає випробуванням; протоколів випробувань;

- переліку зауважень до проектно-кошторисної документації стосовно об`єктів робіт або офіційне повідомлення про їх відсутність;

- документів щодо усунення виявлених порушень, повторного відбору зразків кернів асфальтобетонного покриття, проведених випробувань матеріалів - за наявністю;

- договору на здійснення технічного нагляду по проведенню капітального ремонту;

- журналів ведення технічного нагляду (з відмітками) установленої форми, які велись на об`єкті - за наявністю;

- підписаних актів закриття прихованих робіт по вищезазначеним об`єктам;

- актів приймання виконаних робіт, за формою КБ-2в та довідок за формою КБ-2, КБ-3, тощо, в тому числі № 396, №418 за липень 2017 року, та № 419 №157 за вересень 2017 року;

- форм КБ-3, КБ-2, КБ-2в;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та заборгованості;

- витягів з розрахункового рахунку підприємства (платіжних доручень № 39 від 26 квітня 2018 року, № 40 від 26 квітня 2017 року, №157 від 20 липня 2017 року, №233 від 14 вересня 2017 року, тощо), які підтверджують перерахування коштів за виконані роботи; - про суми сплачені ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 - Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в період з 27 березня 2017 року по 01 січня 2018 року;

- договорів на проведення експертизи кошторисної документації та висновки експертизи (експертні звіти) на проведення капітального ремонту;

- при здійсненні робіт по проведенню капітального ремонту субпідрядною організацією - до договору, актів виконаних робіт, накладних на придбання матеріалів, підсумкових відомостей ресурсів, платіжних доручень, актів прихованих робіт.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, до 15 листопада 2018 року.

Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено01.03.2023

Судовий реєстр по справі —233/5453/18

Ухвала від 03.03.2022

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А. І.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Стадченко О. В.

Ухвала від 04.03.2021

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Стадченко О. В.

Ухвала від 07.09.2020

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Леміщенко О. О.

Ухвала від 05.03.2020

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Стадченко О. В.

Ухвала від 05.09.2019

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А. І.

Ухвала від 10.01.2019

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Стадченко О. В.

Ухвала від 21.12.2018

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Стадченко О. В.

Ухвала від 06.12.2018

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Стадченко О. В.

Ухвала від 25.10.2018

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Стадченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні