Рішення

від 06.06.2007 по справі 1/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/104

06.06.07  

        УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                           тел. 674-013

просп. Миру , 20                                                            

Іменем України

РІШЕННЯ                                                

“ 05  ” червня 2007 року                                                                                    справа № 1/104

 Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгове підприємство „Мікшер”, код ЄДРПОУ 22813873, вул. Войкова, 2а, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17510

Відповідач:          Приватне підприємство "Укрпостач Спілка", код ЄДРПОУ 33336076, вул. Самострова, 32а, м. Чернігів,14000

          Предмет спору: про розірвання договору  

Суддя  В.І.Шестак

Представники сторін:

позивача: Сотніченко О. М. довіреність № б/н від 20.04.2007 представник

відповідача: не з`явився   

СУТЬ СПОРУ:

         Заявлено позов про  розірвання  договору № 04-08 від 04.08.06р. між ПП „Укрпостач Спілка” та ТОВ „ВТП„Мікшер”.

          Ухвалою від 22.05.07р. розгляд справи відкладено через неявку відповідача.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив, не виконавши вимоги суду. Про час та місце  розгляду справи  повідомлений належним чином, причини неявки  суду не повідомив. Суд вважає зазначену обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Заяв та клопотань, на день винесення рішення, від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

         04 серпня 2006 року між ПП „Укрпостач Спілка” та ТОВ ВТП „Мікшер” укладено  договір  № 04-08  (далі - Договір).

         Відповідно до п. 1.1.  продавець  (ПП „Укрпостач Спілка”) продає, а покупець (ТОВ „ВТП „Мікшер”) купує продукцію, найменування, перелік та вартість якої визначені  у специфікації, яка є невід`ємною частиною договору.

         Згідно  розділу 2 Договору загальна вартість продукції, що постачається, складає: 167 000 грн. Розрахунки згідно даного договору здійснюються покупцем повністю на умовах 100% передоплати до 10 серпня 2006 року.

         На виконання умов договору  ТОВ „ВТП „Мікшер” платіжним дорученням № 199 від 04.08.06р. перерахувало на розрахунковий  рахунок відповідача передоплату у розмірі 30 000 грн.

         Пунктом 3.2. Договору  передбачено, що  покупець отримує наряд на відпуск продукції протягом 3-х банківських днів з дати проведення платежу в  обсязі всієї суми, що  надійшла від  покупця на розрахунковий рахунок продавця.

         Як стверджує позивач,  уповноважений представник ТОВ „ВТП „Мікшер” 08.08.06р.  згідно з домовленістю прибув до м. Горлівка з відповідними документами для отримання  продукції, але продукцію не отримав.

         Відповідач, в свою чергу, свої зобов`язання не виконав, продукцію не передав.

         Позивач звернувся до відповідача з листом 06.03.07р. з пропозицією розірвати договір. Лист залишений без відповіді.

         Стаття 526 Цивільного кодексу України вказує на те, що  зобов`язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору.                     

         Згідно  ч. 3  ст. 612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення  боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися  від прийняття виконання.

        Відповідно до ст. 665 Цивільного кодексу України  у разі відмови продавця передати  проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

         Відповідачем не надано доказів належного виконання зобов`язань за договором,  передачі товару  позивачеві.

         Зважаючи на викладене, та враховуючи фактичні обставини, суд доходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 526, 612, 665 Цивільного кодексу України, ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

          Позов  задовольнити повністю.

          Розірвати договір купівлі-продажу № 04-08 від 04.08.06р. укладений  між Приватним підприємством „Укрпостач Спілка” та  Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгове підприємство „Мікшер”.

          Стягнути з Приватного підприємства „Укрпостач Спілка”, вул. Самострова,32а, м. Чернігів (р/р 26008935061750 В ЧФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014, код 33336076)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгове підприємство „Мікшер”, вул. Войкова,2а, м. Прилуки, Чернігівська область (р/р 26009300100116 в АКБ „Демарк” м. Прилуки, МФО 353575, код 22813873) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

          Накази видати після набранням рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                    В.І.Шестак