Ухвала

від 26.10.2018 по справі 276/748/18

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/748/18

Провадження по справі 1-кс/276/206/18

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060140000365від 23.07.2018року зач.2ст.286 КК України про доручення на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості про початок досудового розслідування кримінального провадження №12018060140000365 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22 липня 2018 року близько 16 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Ford Focus р/н НОМЕР_1 в напрямку с. Топорище зі сторони смт. Хорошів в с. Лизники по вул. Івана Франка поблизу будинку № 18 не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням транспортного засобу допустив його виїзд за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на дерево. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій вказаного транспортного засобу отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

Заступник начальника СВХорошівського ВПКоростишівського ВПГУНП вЖитомирській області просить постановити ухвалу та залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, на розв`язання якої поставили запитання зазначені в клопотанні.

Заступник начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до суду направила заяву у якій просить справу розглядати без її участі за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотанняпідлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні встановлено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження за фактом ДТП, необхідні спеціальні знання щодо встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди, що дає підстави провести експертизу технічного стану транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,242,244КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВХорошівського ВПКоростишівського ВПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу,задовольнити.

- 2 -

У кримінальному провадженні за №12018060140000365 винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.07.2018року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.286 ККУкраїни залучитиексперта Житомирського НДЕКЦ МВС України, адреса: інд. 10002, Житомирська область м. Житомир, Старий Бульвар 18 для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу на розв`язання якої поставили наступні запитання:

Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля марки FordFocus, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля марки FordFocus, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля марки FordFocus, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Чи єна досліджуваномуавтомобілі FordFocus, реєстраційний номер НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар 18), які мають доступ за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1