Ухвала

від 25.10.2018 по справі 812/1281/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

Київ

справа №812/1281/15

адміністративне провадження №К/9901/681/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.

розглянувши заяву Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі №812/1281/15 за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Натан про стягнення податкової заборгованості.

Податковий орган повторно звернувся з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі №812/1281/15

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі №812/1281/15 за позовом Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан" про стягнення податкової заборгованості.

16 жовтня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Рубіжанській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області судовий збір у сумі 1461,60 грн. згідно платіжного доручення № 144 від 26 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф.Ханова

І.А.Гончарова

І.Я.Олендер