Ухвала
від 26.10.2018 по справі 617/274/15-ц
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 617/274/15

провадження № 22-ц/818/1228/18

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

розглянувши цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства СОВА до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та відновлення порушеного права за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства СОВА на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року в задоволені позову Селянського (фермерського) господарства СОВА відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції Селянським (фермерським) господарством СОВА подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства СОВА на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства СОВА до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та відновлення порушеного права.

06 квітня 2018 року вищезазначену справу призначено до розгляду.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 Про переведення суддів суддів Апеляційного суду Харківської області переведено на посаду суддів Харківського апеляційного суду.

02 жовтня 2018 року справу за позовом Селянського (фермерського) господарства СОВА до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та відновлення порушеного права за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства СОВА на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року - передано до Харківського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2018 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач - ОСОБА_2, судді - Кругова С.С., Пилипчук Н.П.

За правилами ч.3 ст.3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням характеру спірних правовідносин у справі, конкретних обставин справи, колегія суддів вважає, що її розгляд не вимагає проведення судового засідання з повідомленням учасників справи .

Тому справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Селянського (фермерського) господарства СОВА до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та відновлення порушеного права за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства СОВА на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

ОСОБА_3

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено28.10.2018
Номер документу77428856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/274/15-ц

Постанова від 28.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 05.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 05.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні