Ухвала

від 26.10.2018 по справі 460/2705/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                          РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 26 жовтня 2018 року Рівне               №460/2705/18 Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д.П., після одержання позовної заяви:    Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М"     до    Головного управління ДФС у Рівненській області     про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" звернулося до суду з позовом до  Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.10.2018 №0009291403 та №0009301403 від 01.10.2018. Підстави позову є: безпідставність висновків акту акту перевірки. За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 КАС України, суд встановив: 1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України); 2) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; 3) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України); 4) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України); 5) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України). Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" до  Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного  позовного  провадження. Згідно із частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" ( вул.Адамківська, 9,с.Грабів,Рівненський район, Рівненська область,35316 )   до  Головного управління ДФС у Рівненській області ( вул.Відінська,12,м.Рівне,33023 )     про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження "26" листопада 2018 р. о 11:00 год., в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін. Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України). Роз'яснити відповідачу, що згідно частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В такому випадку апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання судом. В іншому випадку ухвала окремо не оскаржується і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя                                                                                  Зозуля Д.П.