Ухвала

від 26.10.2018 по справі 821/1277/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД —————————————————————— У Х В А Л А 26 жовтня 2018 р.              м.ОдесаСправа № 821/1277/18 Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі  на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМЗ" до  Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволено. Суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 27.03.2018 року  №0000901422  про збільшення ТОВ "ЕМЗ" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 169979,00 грн. та  №0000911422 про збільшення ТОВ "ЕМЗ" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 152981,00 грн. На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу, проте не надало документ, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.5 ст.296 КАС України). Визначаючи розмір судового збору, який апелянту необхідно сплатити, суд апеляційної інстанції виходить з наступного. Згідно п.3 ч.2   ст.4 Закону №3674 ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: - за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сума судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складає 1762,00 грн. Тобто, враховуючи ціну позову (322 960 грн.), апелянт не сплатив судовий збір у сумі 7266,60 грн. (322,960 х 1,5 % = 4844,40 х 150 % = 7266,60). Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7266,60 грн.  (сім тисяч двісті шістдесят шість гривень 60 копійок) на зазначений рахунок: Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101/ Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923        Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)        Код банку отримувача (МФО)899998        Рахунок отримувача34315206081007        Код класифікації доходів бюджету22030101        Призначення платежу*; 101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи). та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції. За правилами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви). Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі  на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року – залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги – 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.                     Суддя                                                                                І.О. Турецька