Ухвала

від 14.03.2019 по справі 821/1277/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/1277/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЗ про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЗ до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЗ - задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

04 березня 2019 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЗ - адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить проведення відеоконференції доручити Новокаховському міському суду Херсонської області.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ,7 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи клопотання представника позивача та зазначені норми КАС України, колегія суддів вважає можливим здійснювати апеляційний розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд даної апеляційної скарги в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області на 18 квітня 2019 року о 14:00 год.

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЗ про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи - задовольнити.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника товариства з обмеженою відповідальністю ЕМЗ та представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на 18 квітня 2019 року о 14:00 год.

Копію ухвали направити Новокаховському міському суду Херсонської області та учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко