Ухвала
від 27.06.2018 по справі 309/3921/17
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/3921/17

Провадження № 2/309/1141/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 червня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу Калина /місцезнаходження м.Хуст, вул.Шевченка,33 Закарпатської області/, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 /м.Київ, вул.Попова,14/97/, до Держави в особі Верховної Ради України /місцезнаходження м.Київ, вул.Грушевського,5/, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державний вищий навчальний заклад Національний лісотехнічний університет України /місцезнаходження м.Львів, вул.Генерала Чупринки,103/ та Міністерство освіти та науки України /місцезнаходження м.Київ, просп.Перемоги,10/, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за житлово-будівельним кооперативом Калина право власності за набувальною давністю на нерухоме майно - будівлю, що знаходиться за адресою: м.Хуст, вул.Шевченка,33 Закарпатської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник позивача, представник відповідача, представники третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу Калина , від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до Держави в особі Верховної Ради України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державний вищий навчальний заклад Національний лісотехнічний університет України та Міністерство освіти та науки України, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу Калина , від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до Держави в особі Верховної Ради України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державний вищий навчальний заклад Національний лісотехнічний університет України та Міністерство освіти та науки України, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 30 хв. 20 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати третім особам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.06.2018
Оприлюднено30.10.2018
Номер документу77437284
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —309/3921/17

Постанова від 20.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 20.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Рішення від 07.06.2019

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 27.06.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні