Ухвала
від 26.10.2018 по справі 2-703/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-703/2010

Провадження №2-п/359/45/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Гомолі О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про заміну сторони у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 27.04.2010 року у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

25.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання ПАТ УкрСиббанк про заміну сторони.

В своєму клопотанні ПАТ УкрСиббанк послалося на те, що

08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельтабанк було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, в тому числі за зобов'язаннями, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту№11245210000 від 01.11.2007 року.

З врахуванням зазначеного та положень ст.ст. 512, 514 ЦК просить суд задовольнити дане клопотання та замінити сторону позивача у даній справі.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд проходить до висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

За п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до витягу з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельтабанк , з витягу з Додатку І (Перелік Прав вимоги за кредитами) до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року та акту приймання-передачі від 19.12.2011 року вбачається, що право вимоги за договором №11245210000 від 01.11.2007 року перейшло до ПАТ Дельтабанк .

З огляду на зазначене суд вважає, що слід замінити сторону, а саме позивача ПАТ УкрСиббанк на ПАТ Дельтабанк у вищезазначеній справі.

Керуючись ст.55,259-261,353, ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про заміну сторони у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону, а саме позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство УкрСиббанк на ОСОБА_3 акціонерне товариство Дельтабанк у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Чирка С.С.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено30.10.2018
Номер документу77445083
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-703/2010

Рішення від 01.04.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Семенюк Л. А.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні