Ухвала

від 29.10.2018 по справі 382/965/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м . Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження №22-ц/824/ 3547 /2018

Головуючий у суді першої інстанції: Литвин Л.І.

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року місто Київ

Справа № 382/965/17

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Урожай Плюс , на рішення Яготинського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Яготинський райагротехсервіс до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Урожай Плюс , третя особа: Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради Реєстраційне агентство , приватний нотаріус Березанського міського нотаріального округу Київської області Тищенко ІгорВладиславович про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування держаної реєстрації, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яготинський райагротехсервіс про зобов'язання звільнити земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 352 - 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Урожай Плюс , на рішення Яготинського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Яготинський райагротехсервіс до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Урожай Плюс , третя особа: Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради Реєстраційне агентство , приватний нотаріус Березанського міського нотаріального округу Київської області Тищенко Ігор Владиславович про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування держаної реєстрації, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Яготинський райагротехсервіс про зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя : О.І.Шкоріна