ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 29 жовтня 2018 року м. Київ № 2а-6082/11/2670 Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Державної науково-виробничої корпорації “Київський інститут автоматики” в особі Міжгалузевого центру впровадження та трансферу технологій “Ерідан” про стягнення заборгованості у розмірі 3 828,25 грн. ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (надалі – позивач/УПФУ в Святошинському районі м. Києва) до Державної науково-виробничої корпорації “Київський інститут автоматики” в особі Міжгалузевого центру впровадження та трансферу технологій “Ерідан” (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 828,25 грн. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-6082/12/2670 від 18.07.2011 р., позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Зокрема, стягнуто з Міжгалузевого центру впровадження та трансферу технологій “Ерідан” на користь УПФУ в Святошинського районі м. Києва заборгованість у розмірі 3 828,25 грн. 15.05.2012 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано по вказаній адміністративній справі виконавчий лист. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 року замінено стягувача УПФУ в Святошинському районі м. Києва, у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом №2а-6082/11/2670 від 15.05.2012 р., який був виданий Окружним адміністративним судом м. Києва в адміністративній справі за позовом УПФУ в Святошинському районі м. Києва до Державної науково-виробничої корпорації “Київський інститут автоматики” в особі Міжгалузевого центру впровадження та трансферу технологій “Ерідан” про стягнення заборгованості в розмірі 3 828,25 грн. на правонаступника – Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Разом з тим, 10.08.2018 року від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 року. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що судом допущено описку, а саме позивачем помилково вказано – Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні. Приписами частин першої та другої цієї статті передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для внесення виправлень, у відповідності до частини 4 статті 229, частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо внесення виправлення описки в порядку письмового провадження. Суд зазначає, що при виготовленні повного тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 року дійсно допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, щодо зазначення позивачем – Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В: Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 2а-6082/11/2670 зазначивши у позивачем - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 цього Кодексу. Суддя І.А. Качур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2018 |
Оприлюднено | 01.11.2018 |
Номер документу | 77470211 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Качур І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні