Ухвала

від 29.10.2018 по справі 916/65/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 жовтня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/65/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №916/65/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖТЕХТОРГ

до відповідача: Комунального підприємства ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ

про: стягнення 1 170 714, 48 грн.

заінтересовані особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехстандарт

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 у справі № 916/65/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖТЕХТОРГ про заміну сторони виконавчого провадження /вх. № 2-4625/18 від 12.09.2018/ у справі № 916/65/18 задоволено: замінено сторону у виконавчих провадженнях № 56676838, № 56677086, № 56677176 з виконання наказу господарського суду Одеської області у справі № 916/65/18, а саме: первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю ЮЖТЕХТОРГ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехстандарт ; замінено сторону у виконавчих провадженнях № 56676838, № 56677086, № 56677176 з виконання наказу господарського суду Одеської області у справі № 916/65/18, а саме: первісного боржника ОСОБА_1 підприємство ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ .

Не погодившись з означеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки скарга подана протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали суду; ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 916/65/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖТЕХТОРГ до Комунального підприємства ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ про стягнення скасувати і прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні клопотання ТОВ ЮЖТЕХТОРГ від 07.08.2018 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 916/65/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖТЕХТОРГ до Комунального підприємства ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ про стягнення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги віднесено перелік документів, що додаються, а частина 3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відносить, зокрема, докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

За визначенням ст. 41 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи є сторони та треті особи.

До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами статті 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ є ухвала Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.п.7 п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762,00 грн. Таким чином, заявником при поданні апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі скаржник до матеріалів апеляційної скарги не надав.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України (не надано суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, листом з описом вкладення, доказів сплати судового збору), апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ відповідно до ст.ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Судова колегія зазначає, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з огляду на недотримання апелянтом вимог ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку не розглядається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 у справі № 916/65/18 - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів: надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення; сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн., протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.І. Колоколов

ОСОБА_2