ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/65/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 916/65/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЖТЕХТОРГ
до відповідача: Комунального підприємства ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ
про: стягнення 1 170 714, 48 грн.
заінтересовані особи:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Агротехстандарт
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів: надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення; сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн., протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
31.10.2018 до від Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. (платіжне доручення від 19.10.2018 № 156) та докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги (завірені копії описів вкладення, поштових накладних та чеків).
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто та те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 про заміну сторони виконавчого провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, судом встановлено, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 у справі № 916/65/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 про заміну сторони виконавчого провадження.
Судова колегія вважає за можливе об'єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ з апеляційною скаргою Комунального підприємства ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ для спільного розгляду.
Клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке викладено в прохальній частині апеляційної скарги, залишено судовою колегією без розгляду, оскільки такий строк з огляду на приписи ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та дату складення повного тексту оскаржуваного судового рішення, не є пропущеним.
Керуючись статтями 173, 234, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 у справі № 916/65/18.
2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 19.11.2018.
3. Роз'яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 19.11.2018 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст.170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
4. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ СТРОЙ КОМПАНІ з апеляційною скаргою Комунального підприємства ЮЖНЕНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ .
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді С.І. Колоколов
ОСОБА_1
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77655447 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богацька Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні