Ухвала

від 30.10.2018 по справі 917/1071/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2018 року Справа № 917/1071/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сердюкова Юрія Олександровича, м.Дніпро, (вх.№722 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.09.2018р. у справі №917/1071/18 (суддя Пушко І.І., ухвалене в м.Полтава, час постановлення ухвали - не зазначено, дата складення повного тексту ухвали - не зазначена)

за позовом: Фізичної особи - підприємця Сердюкова Юрія Олександровича, м.Дніпро,

до 1 - го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології", Одеська область, м. Ананьїв,

до 2-го відповідача: Фізичної особи - підприємця Юр'євої Ірини Вікторівни, Полтавська область, м.Кременчук,

про визнання договору недійсним (фіктивним),

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець Сердюков Юрій Олександрович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" та Фізичної особи - підприємця Юр'євої Ірини Вікторівни про визнання договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації № 03-03-16 від 03.03.2016 року недійсним (фіктивним).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що майно, яке було предметом оспорюваного ним правочину, належить на праві власності саме йому, було передане йому від Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід" за договором поставки № 103 від 01.03.2016року, на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2016 року у справі №202/2884/16-к, якою було визначено, що зазначене майно належить на праві власності саме Сердюкову Ю.О., а також на те, що оспорюваний правочин є фіктивним з огляду на фіктивність господарської операції з поставки ТОВ "Маркет Сістем" на користь відповідача-1 товару за договором поставки № 25/16 ДП від 25.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.09.2018р. у справі №917/1071/18 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Фізична особа - підприємець Сердюков Юрій Олександрович з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.09.2018р. у справі №917/1071/18 ,як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити матеріали до господарського суду Полтавської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017р. №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018р. №295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018р.) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018р.

29.10.2018р. до Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №90917/1071/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідачів не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сердюкова Юрія Олександровича на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.09.2018р. у справі №917/1071/18.

2.Встановити відповідачам у справі строк до 21.11.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3.Призначити справу до розгляду на 28.11.2018р. о 15:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна