Ухвала

від 22.10.2018 по справі 911/1149/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1149/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна"

до Фермерського господарства "Світанок-2"

про стягнення 877419,75 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників:

від позивача: Качковський А.С. (довіреність б/н від 14.06.2018);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1149/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заатбау Україна" (далі - позивач) до Фермерського господарства "Світанок-2" (далі - відповідач) про стягнення 877419,75 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.06.2018.

25.06.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 10.06.2018 (вх. №12130/18) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 26.06.2018 представники відповідача не з'явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2018 відкладено підготовче засідання на 02.08.2018.

30.07.2018 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 26.07.2018 (вх. №14684/18) про збільшення позовних вимог та клопотання б/н від 23.07.2018 (вх. №14685/18) про приєднання доказів.

01.08.2018 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 01.08.2018 (вх. №14964/18) про проведення судового засідання без участі представника відповідача та відзив б/н від 01.08.2018 (вх. №14968/18).

В судове засідання 02.08.2018 представники відповідача повторно не з'явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.09.2018.

28.08.2018 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 28.08.2018 (вх. №17666/18).

В судове засідання 13.09.2018 прибули представники сторін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2018 суд залишив відзив відповідача та додані до відзиву документи без розгляду, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.09.2018.

20.09.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.09.2018 (вх. №19347/18), в якому відповідач просить суд: призначити почеркознавчу експертизу щодо відповідності підпису відповідача на повернутому рекомендованому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (вх. №17921/18), яке міститься в матеріалах справи; поновити-продовжити строк для подання відзиву на позов; прийняти до розгляду відзив на позов з додатками; перенести судове засідання на іншу дату.

В судове засідання 20.09.2018 прибули представники сторін.

В судовому засіданні 20.09.2018 суд постановив ухвалу про поновлення відповідачу пропущеного строку на подання відзиву та доданих до нього доказів.

Крім того, в судовому засіданні 20.09.2018 судом постановлено протокольну ухвалу про відхилення клопотання відповідача в частині призначення почеркознавчої експертизи та оголошено перерву до 11.10.2018.

10.10.2018 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 10.10.2018 (вх. №20749/18) про витребування доказів, клопотання б/н від 10.10.2018 (вх. №20750/18) про допит свідка та відповідь на відзив б/н від 10.10.2018 (вх. №20757/18).

В судове засідання 11.10.2018 прибули представники сторін.

Керівник Фермерського господарства "Світанок-2" - ОСОБА_2 не заперечив проти допиту його як свідка щодо обставин проведення демонстраційних посівів та маркетингових заходів у 2017 році з використанням насіння позивача.

В судовому засіданні 11.10.2018 суд постановив протокольну ухвалу про залучення до матеріалів справи відповіді на відзив з доданими документами та протокольну ухвалу про відхилення клопотання про витребування доказів та задоволення клопотання про допит свідка.

В судовому засіданні 11.10.2018 суд оголосив перерву до 22.10.2018.

19.10.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 19.10.2018 (вх. №30390/18) про надання строку для подання заперечень на відповідь позивача та про поновлення строків для подачі доказів.

19.10.2018 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 19.10.2018 (вх. №30428/18) про приєднання доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 22.10.2018 представники відповідача не прибули.

Протокольною ухвалою задоволено клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи.

Суд розглянув клопотання відповідача про поновлення строку для подання заперечень на відповідь на відзив та дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 203 ГПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з'явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Враховуючи неявку в судове засідання свідка - керівника Фермерського господарства "Світанок-2" - ОСОБА_2, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 89, 119, 203, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 06.11.2018 на 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №5).

2. Поновити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача та подання доказів.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до суду та позивачу до 02.11.2018.

4. Викликати в судове засідання голову Фермерського господарства Світанок-2 ОСОБА_2 та визнати його явку обов'язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Повний текст ухвали підписано 29.10.2018

Суддя В.М. Антонова