Ухвала
від 21.06.2007 по справі 9/453-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/453-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.07р.

Справа № 9/453-06

За позовом  Нікопольського комунального підприємства "Західне", м.Нікополь                Дніпропетровської області 

до   Комунального підрприємства "Нікопольське виробниче управління

                     водопровідно- каналізаційного господарства",м.Нікополь Дніпропетровської

                     області  

про стягнення 482 155 грн. 49 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

   Від позивача - Волченко В.Г. - заст. директора, довіреність № 0101-06 від 01.01.06р.

                        - Мітельман Д.А. - юрисконсульт, довіреність № 217 від 03.04.06р.

 Від відповідача -  Буравльов І.В.- юрисконсульт, довіреність №1 від 20.06.07р.

 В засіданні прийняли участь - Міщенко І.В. – начальник юр.відділу Нікопольської міської ради

                          Дніпропетровської області, довіреність № 11/68/0222-412 від 05.02.07р.  

СУТЬ СПОРУ:

НКП "Західне" та КП "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулися до господарського суду із заявами про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі апеляційного перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.06р. у справі № 9/453-06, відповідно до умов якої просять  визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області  № 9/453-06 від 19.12.06р.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та Нікопольської міської ради, дослідивши надані докази, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

          На підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.06р. у справі № 9/453-06 було стягнуто з Комунального підприємства „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (далі –Відповідач) на користь Нікопольського комунального підприємства „Західне” (далі –Позивач) суму 827528 грн. 73 коп. основного боргу, 150097 грн. 52 коп. збитків від інфляції, 43434 грн. 28 коп. трьох процентів річних, 10210 грн. 60 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та виданий відповідний наказ № 9/453-06 від 19.12.06р.

          Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.07р. вищевказане рішення було залишено без змін.

На розгляд та затвердження господарського суду була подана мирова угода, укладена між сторонами 10.04.07р. протягом розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом  апеляційної скарги Відповідача, згідно до умов якої сторони дійшли згоди про те, що:

1. Боржник визнає заборгованість перед  Кредитором за  надані  послуги  з  очищення госпфекальиих та стічних вод, що надані в 2004 р. за договором №6/30 від 01.01.2004 р., у розмірі основного боргу в сумі - 827 528,73 грн.

2.          Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед Кредитором у розмірі 827 528,73 грн. у строки та в порядку, встановленими даною угодою, а саме: 827 528,73 грн. - до «01»січня 2014 року.

3.          Боржник погашає заборгованість шляхом безготівковою перерахунку коштів на поточний рахунок Кредитора.

4.          Сторони не заперечують проти погашення заборгованості або частини заборгованості, зазначеної  в  п.1 цієї  угоди, в  межах  строку  передбаченого цією угодою  та в порядку передбаченому Законом  України «Про  заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»№2711-ІУ від 23 червня 2005 р.

5.          Кредитор відмовляється від стягування з Боржника 150 097,52 грн. - збитків від інфляції. 43 434,28 грн. - трьох процентів річних.

6.          Сторони домовилися не розподіляти суми державного мита та суми судових витрати по справі №9/453-06, а саме: 10210,60 грн. - витрати Кредитора на держмито; 118,00 грн. - витрат Кредитора на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 5 105,30 грн. - витрат Боржника на держмито.

          Як пояснив Відповідач, у зв'язку із обставинами, що перешкоджають виконанню рішення, а саме: важким фінансово-економічним становищем і відсутністю коштів на рахунках КП „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", які виникли в результаті несплати населенням коштів за водозабезпечення і водовідведення, а також, що Відповідач на виконання Закону України №554-4 від 20.02.2003р. проводить реструктуризацію заборгованості за послуги по водозабезпеченню і водовідведенню абонентів –категорія –населення, яка виникла до 01.07.2003р. і ця реструктуризація робить  неспроможними розрахунок із Позивачем, сторони шляхом домовленостей прийшли до висновку щодо необхідності укладення у справі мирової угоди з розстрочкою погашення заборгованості до 01.01.20014р.

Представник Нікопольської міської ради Дніпропетровської області підтвердив наявність згоди цього органу місцевого самоврядування, який є засновником Нікопольського комунального підприємства „Західне”, на укладення вказаної мирової угоди на умовах часткового прощення боргу.

Враховуючи, що умови мирової угоди, що була укладена між сторонами у ході виконання судового рішення, не суперечать чинному законодавству і не порушують права та охоронювані законом інтересі будь-яких осіб, зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом.

У зв'язку із змінами внесеними зазначеною мировою угодою до порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.06р. у справі № 9/453-06, яке підлягає добровільному виконанню Відповідачем у сумі 827 528,73 грн., яка буде сплачуватись частками протягом встановленого у цій мировій угоді строку, суд вважає за необхідне визнати виданий Позивачу наказ №9/453-06 від 19.12.06р. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 11-1 ч. 3 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. ст. 4, 32-33, 43, 78, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 10.04.07р. між Нікопольським комунальним підприємством „Західне” та Комунальним підприємством „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Нікополь, Дніпропетровської обл.                                                  «10»квітня 2007 р.

1.          Боржник  визнає  заборгованість  перед  Кредитором  за  надані   послуги   з очищення госпфекальиих та стічних вод, що надані в 2004 р. за договором №6/30 від 01.01.2004 р., у розмірі основного боргу в сумі - 827 528,73 грн. (вісімсот двадцять сім тисяч п'ятсот двадцять вісім грн. 73 коп.).

2.          Боржник зобов'язується погасити заборгованість перед Кредитором у розмірі 827528,73 грн. (вісімсот двадцять сім тисяч п'ятсот двадцять вісім грн., 73 коп.), у строки та в порядку, встановленими даною угодою, а саме:

827 528,73 грн. - до «01»січня 2014 року

3.          Боржник погашає заборгованість шляхом безготівковою перерахунку коштів на поточний рахунок Кредитора.

4.          Сторони не заперечують проти погашення заборгованості або частини заборгованості, зазначеної  в п.1 цієї  угоди, в межах строку передбаченого цією угодою та в порядку передбаченому Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»№2711-ІУ від 23 червня 2005 р.

5.          Кредитор відмовляється від стягування з Боржника 150 097,52 грн. - збитків від інфляції, 43 434,28 грн. - трьох процентів річних.

6.          Сторони домовилися не розподіляти суми державного мита та суми судових витрати по справі №9/453-06, а саме:

•          10210,60 грн. - витрати Кредитора на держмито;

•          118,00 грн. - витрат Кредитора на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

•          5 105,30 грн. - витрат Боржника на держмито.

7.          У  випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Кредитор має право звернутись за захистом порушених майнових прав і інтересів до господарського суду.

8.          Дана мирова угода між Кредитором та Боржником і чинною з моменту її затвердження господарським судом і укладена на термін до «01»січня 2014 року.

9.          Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

КРЕДИТОРНКП «Західне»53225, м. Нікополь, вул. Херсонська, 557р/р №260007502460000 в ДФ АКІБ «УкрСіббанк»МФО 306856Код ЕДРПОУ 30926988ІПН 309269804070Св. №03376690

Від Кредитора:Представник НКП «Західне»за довіреністю


/Мітельман Д.А./М.П.БОРЖНИККП «НВУВКГ»53225, м. Нікополь, вул. К.Маркса, 180р/р №26002156587061 в НФ КБ «Приватбанк»МФО 305891Код ЕДРПОУ 03341339ІПН 0334133___Св. №

Від Боржника:Представник КП «НВУВКГ»за довіреністю


/Буравльов І.В./М.П.

Визнати виданий Нікопольському комунальному підприємству „Західне” наказ господарського суду Дніпропетровської області №9/453-06 від 19.12.06р. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя

 І.М. Подобед

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу774828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/453-06

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 13.03.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 17.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 16.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 04.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Постанова від 17.04.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець В.В.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні