Рішення

від 04.02.2010 по справі 2-43/10

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-43\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року

Борщівський районний с уд Тернопільської області

в складі: головуючого Чепесюка О.В.

з участю секретаря Оку лянко У.Г.

представника позивача Олещука С.Я.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за поз овом відділу регіонального р озвитку, містобудування та а рхітектури Борщівської райо нної державної адміністраці ї до ОСОБА_2 про відшкодув ання матеріальної шкоди, зап одіяної внаслідок вчинення д орожньо-транспортної пригод и, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач відділ регіон ального розвитку, містобудув ання та архітектури Борщівсь кої районної державної адмін істрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про від шкодування матеріальної шко ди, а саме, 1646 грн. посилаючись н а те, що 01 жовтня 2009 року біля 13 го д. відповідач, управляючи нал ежним йому автомобілем ЗАЗ-1102 реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехре сті вулиць Б.Хмельницького та Ст.Бандери у м.Борщев і, в порушення п.10.10 ПДРУ, їдучи з аднім ходом, здійснив зіткне ння з автомобілем марки ЗАЗ 110 307 реєстраційний номер НОМЕ Р_2, що належить позивачу, та в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодже ння. Відповідач постановою Ч ортківського районного суду визнаний винним у вчиненні п равопорушення, передбаченог о ст.124 КУпАП. Вартість ремонтн их робіт автомобіля ЗАЗ 110307 скл ала 1646 грн., які і просить стягн ути з відповідача, а також суд ові витрати.

Представник позивача Ол ещук С.Я. в судовому засідан ні позов підтримав, просить й ого задовольнити з підстав н аведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в су дове засідання не з»явився. В ід нього надійшла письмова з аява, в якій просить справу сл ухати у його відсутності, поз ов визнає.

Суд вирішив слухання спра ви провести у відсутності ві дповідача проти чого не запе речував представник позивач а.

Дослідивши в судовому за сіданні та оцінивши докази п о справі, суд встановив насту пні факти.

Постановою Чортківського районного суду від 16 листопад а 2009 року ОСОБА_2 визнано ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що 01 жов тня 2009 року о 13.00 год. в м.Борщеві н а перехресті вулиць Б.Хмель ницького та С.Бандери ОСОБА_2, керуючи транспортн им засобом марки ЗАЗ 1102 номерн ий знак НОМЕР_1, в порушенн я вимог п.10.10 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи зад нім ходом, допустив зіткненн я з транспортним засобом мар ки ЗАЗ 110307, що належить позивач у і яким керував Олещук С.Я. , та скоїв дорожньо-транспорт ну пригоду.

ОСОБА_2, що вбачається з в ищевказаної постанови, вину свою у вчиненні дорожньо-тра нспортної пригоди, що передб ачено ст.124 КУпАП, визнав повні стю.

Відповідно до ст.1166 ЦК Укра їни майнова шкода, завдана не правомірними рішеннями, діям и чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також ш кода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкод овується в повному обсязі ос обою, яка її завдала.

Суд вважає, що дорожньо-тра нспортна пригода та, як наслі док, спричинення механічних пошкоджень автомобілю ЗАЗ 11-30 7, власником якого є позивач, с талися з вини відповідача, як ий порушив п.10.10 Правил дорожнь ого руху України.

З доданих до позовної заяв и документів (договір про над ання послуг від 02.10.2009 року, акт № 1 приймання-передачі виконан их робіт (послуг) від 19.10.2009 року, р ахунок № 145 від 19.10.2009 року) вбачає ться, що вартість матеріальн ого збитку, завданого власни ку автомобіля ЗАЗ 110307 реєстрац ійний номер НОМЕР_2 внаслі док його пошкодження при ДТП становить 1646 грн.

З огляду на наведене, суд в важає, що позов про стягнення матеріальної шкоди підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати по справі, о плачені позивачем, 51 грн. судо вого збору та 120 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи, підл ягають стягненню з відповіда ча в користь позивача.

На підставі ст.ст.1166, 1187, 1193 ЦК У країни, керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦП К України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовол ьнити.

Стягнути з ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь відділу р егіонального розвитку, місто будування та архітектури Бор щівської районної державної адміністрації (код 23587835, р\р 35212001000 237 в ГУДК у Тернопільській обл асті, МФО 838012) 1646 (одну тисячу шіст сот сорок шість) гривень на ві дшкодування матеріальної шк оди, 51 грн. судового збору та 120 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження рішення може бути под ана протягом десяти днів з дн я його проголошення через Бо рщівський районний суд до Ап еляційного суду Тернопільсь кої області та апеляційна ск арга на рішення протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського район ного суду Чепесюк О.В .