Ухвала

від 01.11.2018 по справі 911/3753/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "01" листопада 2018 р.           Справа№ 911/3753/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:           Зубець  Л.П. суддів:            Мартюк  А.І.           Калатай Н.Ф. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Таращанської районної ради "ТАРАЩАТЕПЛОМЕРЕЖА" на рішення      Господарського суду Київської області від                     05.09.2018 (повний текст рішення підписано 12.09.2018) у справі            №911/3753/17  (суддя Грабець С.Ю.) за позовом       Комунального підприємства                           Таращанської районної ради "ТАРАЩАТЕПЛОМЕРЕЖА" до                       Комунального закладу Таращанської районної ради                          "ТАРАЩАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" про                    стягнення заборгованості у сумі 214 817, 48 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі №911/3753/17 відмовлено повністю у позові Комунального підприємства Таращанської районної ради "ТАРАЩАТЕПЛОМЕРЕЖА" до Комунального закладу Таращанської районної ради "ТАРАЩАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" про стягнення заборгованості у сумі 214 817,48 грн. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство Таращанської районної ради "ТАРАЩАТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулося до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі №911/3753/17 - скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Комунального закладу Таращанської районної ради "ТАРАЩАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" на корить Комунального підприємства Таращанської районної ради "ТАРАЩАТЕПЛОМЕРЕЖА" заборгованість в сумі     214 817, 48 грн. та сплачені судові витрати. Указом Президента України “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ. Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. 25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953. Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. 03.10.2018 в газеті “Голос України” №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя. Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Комунального підприємства Таращанської районної ради "ТАРАЩАТЕПЛОМЕРЕЖА на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі №911/3753/17 передана до Північного апеляційного господарського суду. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018  апеляційну скаргу Комунального підприємства Таращанської районної ради "ТАРАЩАТЕПЛОМЕРЕЖА на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі №911/3753/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3753/17 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Таращанської районної ради "ТАРАЩАТЕПЛОМЕРЕЖА на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2018. 2. Призначити справу №911/3753/17 до розгляду в судовому засіданні 29.11.2018 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15. 3. В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та  клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчиим діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення. Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України,  - не пізніше 7 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 5 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору. 4. Роз'яснити відповідачу про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України). 5. Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити: - відповідачу: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу – протягом 7 днів з дня вручення  даної ухвали, але не пізніше 15.11.2018; - позивачу (скаржнику): відповідь на відзив (у випадку  подання відзиву) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу. 6. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя                                                            Л.П.  Зубець Судді                                                                                А.І.  Мартюк                                                                                 Н.Ф. Калатай