Рішення

від 29.12.2008 по справі 2-510/2008

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-510/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року     смт.  Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.,  при секретарі Москвіті Н.О.,  розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної громади в особі Межівської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини,  визнання частки в спадковому майні та визнання права власності на частку,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Межівської селищної громади в особі Межівської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини,  визнання частки в спадковому майні та визнання права власності на частку.

В обгрунтування позову остання зазначила,  що 01 лютого 2008 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті залишився будинок,  розташований в смт.  Межова по вул.  Українській,  57 Дніпропетровської області,  в якому батько проживав все своє життя і користувався ним.  Однак,  після смерті батька не залишилось правоустановчих документів,  які б підтверджували його право власності на вказаний будинок. Всі її пошуки власників будинку привели тільки до того,  що вона знайшла свідоцтво про право власності на вказаний будинок та реєстраційне посвідчення,  що видані ОСОБА_3,  яка давно померла і доводилась її батькові бабусею,  а їй прабабусею,  що фактично дає їй право виступати як спадкоємцю п'ятої черги. Але за відсутності документів,  які б підтверджували право власності на її частку вказаного майна,  вона не може володіти,  користуватися та розпоряджатися вказаним будинком.

Про вказані обставини вона дізналася тільки тепер,  коли після смерті батька перевіряла домашній архів.

Виходячи з викладеного,  вона не може нотаріально оформити право власності.

Вона має рідного неповнолітнього брата ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців вказаного майна немає.

Позивачка просить суд продовжити строк для прийняття спадщини та визнати за нею право на прийняття спадщини в порядку спадкування за законом як спадкоємця п'ятої черги,  визначити 1/2 частку спадкового майна та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель.

Позивачка в судове засідання не з'явилась,  але надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача судове засідання не з'явився,  надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд,  дослідивши зібрані у справі докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 помер 01 лютого 2008 року,  що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

Після смерті останнього залишилась спадщина: житловий будинок в смт.  Межова по вул.  Українській,  57 Дніпропетровської області,  в якому він прожив все своє життя і користувався ним,  що підтверджується довідкою Межівської селищної ради,  а також довідкою та договором з Межівським РЕМ про користування електроенергією.

Однак,  після смерті батька не залишилось правоустановчих документів,  які б підтверджували його право власності на вказаний будинок. Мається лише свідоцтво про право власності на вказаний будинок та реєстраційне посвідчення,  що видані ОСОБА_3,  яка давно померла і доводилась батькові позивачки бабусею,  а позивачці прабабусею,  що ксерокопіями свідоцтв про встановлення батьківства та про шлюб останньої,  тому вона являється спадкоємцем п'ятої черги за законом на майно ОСОБА_3

Інший спадкоємець п'ятої черги - рідний брат позивачки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  являється неповнолітнім.

Позивачка своєчасно не оформила спадщину через те,  що дізналася про вказані обставини тільки тепер,  коли після смерті батька перевіряла домашній архів.

На підставі  ст.  1272 ЦК України - за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може призначити йому строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідність  ст.  1265 ЦК України,  суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на 1/2 частку спадщини в порядку спадкування за законом.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212, 214-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель,  що розташовані за адресою: смт.  Межова вул.  Українська,  57 Дніпропетровської області,  зареєстровані на ім'я ОСОБА_3,  в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.