Ухвала
від 31.10.2018 по справі 607/10653/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/10653/18Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження №22-ц/817/242/18 Доповідач - Ходоровський М.В. Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Ходоровський М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської районної державної адміністрації »Подільське слово» - Авдєєнка Владислава Валерійовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської районної державної адміністрації »Подільське слово» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року представник Комунального підприємства «Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської районної державної адміністрації »Подільське слово» - Авдєєнко В.В. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року без сплати судового збору.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду оплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить (2138,95*150%) 3208,43 грн.

Згідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206080008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ; Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 3208,43 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України «Про судовий збір» , ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Редакція газети Тернопільської районної ради і Тернопільської районної державної адміністрації »Подільське слово» - Авдєєнка Владислава Валерійовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 3208,43 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Ходоровський

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77539822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/10653/18

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

Постанова від 29.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 15.01.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Постанова від 15.01.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Рішення від 21.09.2018

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Позняк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні