Ухвала
від 12.11.2010 по справі 2-2266/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Справа №2-2266/2010

УХВАЛА

12 листопада 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Постика Т.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В попередньому судовому засіданні представником позивача було зроблено усну заяву про залишення позову без розгляду в зв'язку з вирішенням спору з відповідачами в досудовому порядку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

З урахуванням положень ст.207 ЦПК України, враховуючи, що заява подана представником позивача в межах наданих йому довіреністю повноважень, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню та позовна заява ПАТ ОТП Банк залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77559433
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2266/10

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Жовтан П. В.

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Рішення від 26.04.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Ухвала від 16.12.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Парій О. В.

Ухвала від 14.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 10.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 19.04.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Богатирчук Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні