Ухвала
від 01.11.2018 по справі 826/18854/16
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/18854/16

УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Скляренко О.М., державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюка С.П., державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Бородюка І.Ю., треті особи - Публічне акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство 13003", Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2018 р. адміністративний позов залишено без розгляду.

На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, оскільки копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримано Апелянтом 24.09.2018 року (т. 3 а.с. 230), за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Скляренко О.М., державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюка С.П., державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Бородюка І.Ю., треті особи - Публічне акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство 13003", Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 19 листопада 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77583794
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/18854/16

Постанова від 02.10.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Золотніков Олександр Сергійович

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Саприкіна Ірина Валентинівна

Ухвала від 16.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 17.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 28.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Постанова від 28.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 08.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні