УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/879/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Економіка транспорту" (м.Вишгород, Київська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт-Укр" (м.Житомир)
про стягнення 55346,58грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 25.09.2018р,
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Економіка транспорту" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт-Укр" про стягнення 55346,58грн, з яких: 50584,00грн основного боргу, 4060,58грн пені та 702,00грн 3% річних, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.10.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 01.11.2018р.
На адресу Господарського суду Житомирської області 01.11.2018р від представника позивача надійшло клопотання від 30.10.2018р про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме оригіналу листа Львівської митниці ДФС №304/Адв./13-70-77-а/43 від 09.10.2018р та копій: митної декларації за формою МД-2, міжнародної товарно-транспортної накладної №488614, інвойсу, списку товарів, договору №7 від 20.10.2017р, довідки №1-т від 29.03.2018р, рахунку на оплату №8 від 29.032018р, договору №26/03/18 від 26.03.2018р надання послуг з міжнародних перевезень автомобільним транспортом та сертифікату відповідності. До даного клопотання додано докази направлення даного клопотання та доданих до нього документів на адресу відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та зазначив, що вказані документи позивач отримав від Львівської митниці ДФС на адвокатський запит після подачі позовної заяви, а також надав пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі. Зазначив, що розбіжності у даті договору №26/03/18 про надання послуг з міжнародних перевезень автомобільним транспортом, який надано позивачем до позовної заяви та Львівською митницею ДФС Україна на адвокатський запит представника позивача, виникли з технічних причин та вірною датою договору №26/03/18 є 26.03.2018р. Крім того, представник позивача зазначив, що згідно інформації з веб-сайту відповідача, останній знаходиться за адресою: 10001, м.Житомир, Майдан Згоди, 6. Також представник позивача вважав за необхідне відкласти підготовче засідання з метою надання додаткових пояснень та доказів по справі.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 19.10.2018р повернулась неврученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.10.2018р, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Пунктом 1 ст.80 ГПК України передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що представником позивача обґрунтовано неможливість подання доданих до клопотання позивача від 30.10.2018р доказів разом з поданням позовної заяви та підтвердження отримання таких доказів лише 16.10.2018р, господарський суд долучає до матеріалів справи документи, які додано до клопотання позивача від 30.10.2018р про приєднання доказів до матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Враховуючи неявку представника відповідача, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "20" листопада 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити представників сторін.
2. Учасникам справи за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.
3. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - до справи,
2 - позивачу (рек.),
3,4 - відповідачу на дві адреси (рек. з пов.):
- 10001, м.Житомир, майдан Згоди, 6,
- 10025, м.Житомир, вул.Вітрука, 9В,
5 - представнику позивача - ОСОБА_1В.(10014, АДРЕСА_1)(рек. з пов.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2018 |
Оприлюднено | 04.11.2018 |
Номер документу | 77584732 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кравець С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні