Ухвала

від 20.11.2018 по справі 906/879/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/879/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Економіка транспорту" (м.Вишгород, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт-Укр" (м.Житомир)

про стягнення 55346,58грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 25.09.2018р,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Економіка транспорту" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт-Укр" про стягнення 55346,58грн, з яких: 50584,00грн основного боргу, 4060,58грн пені та 702,00грн 3% річних, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.10.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 01.11.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.11.2018р, зокрема, відкладено підготовче засідання на 20.11.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області від представника позивача надійшли:

- 14.11.2018р клопотання від 14.11.2018р про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме податкової накладної №8 від 10.04.2018р та квитанції №1;

- 20.11.2018р клопотання від 20.11.2018р про витребування у Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області належним чином засвідченої копії декларації з додатку на додану вартість з додатками ТОВ "Екопласт-Укр" (код ЄДРПОУ 38913688) за квітень - жовтень 2018р, до якого додано копії адвокатського запиту №12-11.18/1 від 12.11.2018р та листа-відповіді Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №2947/АД/3 від 15.11.2018р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 13.11.2018р та 15.11.2018р повернулись не врученими копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.11.2018р, які направлялась на відомі суду адреси відповідача з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". При цьому, на поштовому конверті, в якому 15.11.2018р повернулась не врученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.11.2018р міститься напис працівника поштового зв'язку наступного змісту: за заявою вул.Вітрука, 9в, оф.407".

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та підтримав клопотання від 20.11.2018р про витребування доказів у ГУ ДФС у Житомирській області та просив його задовольнити, посилаючись на неможливість самостійного отримання відомостей щодо податкової звітності відповідача. Пояснив, що він звертався до ГУ ДФС у Житомирській області з адвокатським запитом №12-11.18/1 від 12.11.2018р про надання належним чином засвідченої копії декларації з додатку на додану вартість з додатками по ТОВ "Екопласт-Укр" на що отримав лист Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №2947/АД/3 від 15.11.2018р в якому вказано, що дана інформація відноситься до конфіденційної, тому такі відомості ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надає за згодою особи - платників податку, на письмову вимогу суду за рішенням, ухвалою суду та на письмову вимогу правоохоронних органів за фактами правопорушень. У зв'язку з заявленим клопотанням про витребування доказів у ГУ ДФС у Житомирській області представник позивача також заявив клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної справи та зміст клопотання від 20.11.2018р про витребування доказів з ГУ ДФС у Житомирській області, господарський суд зазначає таке.

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача від 20.11.2018р про витребування доказів та вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "12" грудня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204 , про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів від 20.11.2018р та зобов'язати Головне Управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, на обліку якої перебуває відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопласт-Укр", в строк до 12 грудня 2018р надати господарському суду: належним чином завірені копії податкових декларацій з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт-Укр" (код ЄДРПОУ 38913688; іпн 389136806253) за період квітень - жовтень 2018р з додатком 5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", які стосуються взаємовідносин із Товариством з обмеженою відповідальністю "Економіка транспорту" (іпн 372566810086).

3. Учасникам по справі до початку наступного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

4. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - представнику позивача - ОСОБА_1: 10014, АДРЕСА_1 (рек.),

4 - відповідачу:10025, м.Житомир, вул.Вітрука, 9В, оф.407 (рек. з пов.),

5 - ГУ ДФС у Житомирській області: 10003, м.Житомир, вул.Юрка Тютюнника, 7 (рек. з пов.).