Ухвала
від 26.10.2018 по справі 316/1660/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

26 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 316/1660/17

провадження № 61-45622ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу комунального підприємства Ритуал на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Ритуал про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка подана в передбачений законом строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення виконання судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні доводи про те, що виконання судових рішень може призвести до блокування роботи підприємства у зв'язку з накладенням арешту на його рахунки та майно, дають підстави для зупинення виконання судових рішень.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу № 316/1660/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Ритуал про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду.

Клопотання комунального підприємства Ритуал про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 травня 2018 року та постанови Апеляційного суду Запорізької області від 04 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено05.11.2018
Номер документу77589911
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —316/1660/17

Постанова від 20.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Постанова від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

Ухвала від 13.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Рішення від 14.05.2018

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Капустинський М. В.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Капустинський М. В.

Рішення від 14.05.2018

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Капустинський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні