Ухвала
від 31.10.2018 по справі 127/1780/18
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

31 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 127/1780/18

провадження № 51-8799 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, котрий брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Апеляційного суду Вінницької області від 12 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 2 роки, за частиною 1 статті 191 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за частиною 3 статті 358 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, за частиною 1 статті 358 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 2 роки.

На підставі статті 75 КК ОСОБА_4 звільнено від призначеного основного покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК.

Розглядаючи апеляційну скаргу прокурора суд апеляційної інстанції 12 червня 2018 року постановив свій вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за частиною 3 статті 191 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 2 роки, за частиною 1 статті 191 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за частиною 3 статті 358 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, за частиною 1 статті 358 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 2 роки.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджується з постановленим у кримінальному провадженні вироком апеляційного суду. Зокрема вказує, що таке рішення слід змінити через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. При цьому в прохальній частині касаційної скарги просить виключити вказівку на призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими функціями з вироку щодо ОСОБА_4 за частиною 3 статті 191 КК за сукупністю злочинів.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня2018 року касаційну скаргу прокурора було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нимбули усунені у повторній касаційній скарзі.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюпрокурора, котрий брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Апеляційного суду Вінницької області від 12 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77590160
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —127/1780/18

Постанова від 09.04.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 26.12.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 20.11.2018

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

Ухвала від 12.11.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 31.10.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 20.09.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Вирок від 12.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Мішеніна С. В.

Ухвала від 08.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Мішеніна С. В.

Ухвала від 27.04.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Мішеніна С. В.

Ухвала від 20.04.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Вінницької області

Мішеніна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні