Рішення
від 04.07.2007 по справі 11/219-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/219-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 липня 2007 р.           Справа 11/219-07

за позовом    управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі, смт. Тиврів   

до                   відкритого акціонерного товариства «Завод «Автоелектроапаратура», с. Сутиски

про                 стягнення 2119 грн. 46 коп.

                                                                                              Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача          В. Соломон за дорученням;

від відповідача      не з‘явився.

СУТЬ   СПОРУ:

       Заявлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Завод «Автоелектроапаратура»заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 2119 грн. 46 коп..

       Позов мотивовано тим, що громадянину Погорєлову Віктору Анатолійовичу була виплачена пенсія на пільговий умовах,  яка відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” підлягає відшкодуванню.   

       Відповідач в заяві б/н та дати позовні вимоги управління Пенсійного фонду у Тиврівському районі визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

       Оцінивши подані  докази,  заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що громадянин Погорєлов Віктор Анатолійович має загальний стаж роботи 34 роки  4 місяці 2 дні, з якого загальний пільговий стаж 9 років 7 місяців 27 днів, в тому рахунку 8 років 10 місяців 21 день стаж роботи ливарником на машинах для лиття під тиском в ливарному виробництві ВАТ «Завод «Автоелектроапаратура», що дає право на призначення даному громадянину пенсії за віком на пільгових умовах по Списку І, відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Згідно заяви  про призначення пенсії  від 25 квітня 2006р. Погорєлову Віктору Анатолійовичу була виплачена пенсія на пільгових умовах, загальний розмір якої до відшкодування витрат пов'язаних із виплатою та доставкою пільгової пенсії, за період з 01 січня 2006р. по 28 березня 2007р., становить 2119 грн. 46 коп. (в т.р. 2086 грн. 90 коп. –заборгованість по виплаті пільгових пенсій, 32 грн. 56 коп. –заборгованость по доставці пільгових пенсій), що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.04.2006р. по 28.03.2007р..

У відповідності зі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, дострокові пенсії залежно від умов праці (але не раніш  як  після  досягнення 55 років чоловіками і 50 років жінками) можуть встановлюватися  за результатами   атестації   робочих   місць   за   рахунок   коштів підприємств та  організацій,  призначених  на  оплату  праці,  які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату  пенсій  до досягнення працівником пенсійного віку,  передбаченого  статтею 12 цього  Закону. На пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:          працівники, зайняті повний робочий день на  інших  роботах із  шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:     чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах;     жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно ст.  43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.  

Враховуючи, що відповідач заперечень та доказів в спростування позовних вимог суду не надав позов підлягає задоволенню з віднесенням на нього судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.

     Керуючись   ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити .

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Завод «Автоелектроапаратура»( вул. Вінницька, 49, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, код 00232489, р/р. 260003012924, в ЦВ ПІБ м. Вінниця, МФО 302571) на користь управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі (вул. Леніна, 40-а, смт. Тиврів, Вінницька область, код 20097444, р/р 25608323690103,  в ОПРВ „Ощадбанк”, м. Вінниця, МФО 302076) 2119 грн. 46 коп. заборгованості по відшкодуванню виплачених пенсій за віком на пільгових умовах.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Завод «Автоелектроапаратура»( вул. Вінницька, 49, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, код 00232489, р/р. 260003012924, в ЦВ ПІБ м. Вінниця, МФО 302571) в дохід Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати після набрання рішенням  законної сили.

                                                                                                       Рішення оформлено та підписано 05.07.2007р.

Суддя                                             Матвійчук В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.07.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу775941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/219-07

Постанова від 19.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Ухвала від 01.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Ухвала від 01.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Постанова від 27.11.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Рішення від 22.08.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 04.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Рішення від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні