Ухвала

від 02.06.2006 по справі 15/48-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/48-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

02.06.06 р.                                                                                 № 15/48-63                                                                                                                                                                 

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Миронівської ТЕС

до відповідача виконавчого комітету Миронівської селищної ради смт.Миронівське

про стягнення заборгованості з відшкодування різниці між затвердженими тарифами на житлово – комунальні послуги та економічно обґрунтованими витратами на їх виробництво в розмірі 53802,00 грн.

Суддя                                             К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області звернувся позивач –                                           ВАТ „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Миронівської ТЕС  із позовною заявою до відповідача – виконавчого комітету Миронівської селищної ради смт.Миронівське про стягнення заборгованості з відшкодування різниці між затвердженими тарифами на житлово – комунальні послуги та економічно обґрунтованими витратами на їх виробництво в розмірі 53802,00 грн.

Розглянувши  матеріали позовної заяви ВАТ „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Миронівської ТЕС  (лист вих. №01юр – 40/601 від 16.05.2006р.), яка надійшла до суду 31.05.2006р. за вх.№02-38/6373 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Позивачем - ВАТ „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Миронівської ТЕС до позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

Відповідно до пункту 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України  до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процессу.

Відповідно до статті 47-1 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу  визначається  Кабінетом  Міністрів  України  за  поданням Вищого господарського суду України.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. №411 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу встановлено: для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, - за нульового ставкою; для всіх інших позивачів – за ставкою  118,00 гривень.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.  

У списку доданих документів до позовної заяви (3 аркуш позовної заяви)  значиться під пунктом 2:  оригінал доказу сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Але фактично вищевказаний документ не був доданий  позивачем  - ВАТ „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Миронівської ТЕС  до позовної заяви.

У зв'язку з чим, співробітниками канцелярії господарського суду Донецької області            був складений акт від 31.05.2006р. про відсутність у позовній заяві ВАТ „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Миронівської ТЕС  вказаного в додатку оригіналу доказу сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

За вищевказаних обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява                                 ВАТ „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Миронівської ТЕС  та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі  пункту  10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями  44; 47;  54;  57; пунктом 10 частини 1 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                        УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Миронівської ТЕС до відповідача – виконавчого комітету Миронівської селищної ради смт.Миронівське про стягнення заборгованості з відшкодування різниці між затвердженими тарифами на житлово – комунальні послуги та економічно обґрунтованими витратами на їх виробництво в розмірі 53802,00 грн., повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, оригінал акту господарського суду Донецької області від     31.05.2006р.,  всього  на  24  аркушах.

Суддя                                                                                         Богатир К.В.                               

пом.судді Забаренко І.О., 381-91-18