1/96-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "04" липня 2007 р. по справі № 1/96-38
За позовом Державного підприємства "Любомльське лісове господарство"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Пром Сервіс"
про стягнення 15 202,49 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Микитюк І.О., дор. №435 від 21.06.2007 року
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: Державне підприємство "Любомльське лісове господарство" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Пром Сервіс" 15925 грн. 49коп. заборгованості, відповідно до договору поставки лісосировини № 067Л8 від 01.02.2006 року.
Відповідач вимоги ухвали суду від 08.06.2007 року не виконав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
01 лютого 2006 року між Державним підприємством "Любомльське лісове господарство", "продавець", та КВФ ТзОВ "Еко Пром Сервіс", "покупець", був укладений договір поставки лісосировини № 06/Л8.
Згідно п. п. 1.2 та 4.3, 4.3.1 та 4.3.2 договору поставки лісосировини № 06/Л8 від 01.02.2006 року продавець зобов'язувався передати у власність покупцю лісопродукцію, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар на протязі 5-ти банківських днів з моменту передачі товару.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, поставка.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується накладними (а.с.12-25), відповідачем зобов'язання виконані частково.
Заборгованість на день розгляду справи складає 15 925 грн. 49 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 159,26 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 625 712, 759 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Пром Сервіс", м.Луцьк, вул. Шопена, 22а/75, код 32273419 (р/р 26006265897001 в КБ "Приватбанк", МФО 303440) на користь Державного підприємства "Любомльське лісове господарство", м.Любомль, вул. Незалежності, 64, код 00991580 (р/р 26009055472600 в ВГРУ КБ "Приватбанк", МФО 303440) 15 925 грн. 49 коп. заборгованості, 159,26 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 776010 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Войціховський Віталій Антонович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Гончар М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні