Ухвала
від 29.10.2018 по справі 926/1311/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. Справа № 926/1311/18

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача) Матущака О.І.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області № 10-08- 03725 від 05.10.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.09.2018 (суддя Ковальчук Т.І.) повний текст складено 18.09.2018

у справі за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області , м.Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КазокИ , с.Іспас, Чернівецька область

про стягнення заборгованості в сумі 26 458,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області № 10-08-03725 від 05.10.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.09.2018 у справі № 926/1311/18.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 26 458,62 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 *100=176 200 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 2 ст. 270 ГПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду, -

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області № 10-08-03725 від 05.10.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.09.2018 у справі №926/1311/18.

2. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз'яснити сторонам, що у випадку наявності заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження надати в строк до 16.11.2018 письмову заяву із відповідними запереченням;

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу - до 16.11.2018. До відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач): О.І.Матущак

Судді О.Л.Мирутенко

ОСОБА_1

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.10.2018
Оприлюднено06.11.2018
Номер документу77622502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1311/18

Ухвала від 25.06.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 12.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Судовий наказ від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Постанова від 19.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні