Ухвала

від 06.11.2018 по справі 922/654/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2018 року справа №922/654/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-Ірес , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухваленого 11.10.2018р. (повний текст підписано 17.10.2018р.) у справі №922/654/18 (суддя Байбак О.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВО Гідроформа , м.Харків до Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-Ірес , м. Харків про стягнення 523725,20грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.10.2018р. (повний текст підписано 17.10.2018р.) у справі №922/654/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НВО Гідроформа , м. Харків до Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-Ірес , м. Харків про стягнення 523725,20грн. були задоволені в повному обсязі.

Приватне акціонерне товариство ХЕМЗ-Ірес , м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2018р. у справі №922/654/18.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 05.11.2018р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/654/18.

2. Встановити строк до 22.11.2018р. для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи до 22.11.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка