Постанова
від 17.12.2018 по справі 922/654/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2018р. справа №922/654/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 секретар судового засідання ОСОБА_4 за участю представників: від позивача не з'явився; від відповідача ОСОБА_5 (адвокат, ордер серії ХВ №000069 від 17.12.2018р.), ОСОБА_6 (генеральний директор згідно наказу №106 від 26.12.2013р.) розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-Ірес , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухваленого 11.10.2018р. (повний текст підписано 17.10.2018р.) у м. Харкові у справі №922/654/18 (суддя Байбак О.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВО Гідроформа , м.Харків до Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-Ірес , м. Харків про стягнення 523725,20грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-Ірес , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2018р. (повний текст підписано 17.10.2018р.) у справі №922/654/18 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2018р. (повний текст підписано 17.10.2018р.) у справі №922/654/18 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Приватного акціонерного товариства ХЕМЗ-Ірес , м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78610682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/654/18

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 17.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні