Ухвала

від 06.11.2018 по справі 634/789/16-ц

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 634/789/16-ц

Провадження № 2/634/7/18

"06" листопада 2018 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

при секретарі - Лісняк С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ ОСОБА_2В. про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вказана цивільна справа.

06.11.2018 року позивачем подано клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки підпис у оспорюваному договорі виконаний не позивачем, а іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи за сукупністю таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з'ясування належності зазначеного підпису позивача у спірному договорі оренди землі та додатках до нього, без яких встановити зазначені обставини неможливо та з'ясування цих обставин має значення для справи, а сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

У зв'язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись: 103-104, 109, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи- задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ ОСОБА_2В. про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою (ОСОБА_1 ) або іншою особою в Договорі оренди землі від 16 січня 2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством ОСОБА_3В. , та зареєстрованого Сахновщинським районним відділом ХРФ ДП Центр державного земельного кадастру за реєстровим номером 041070200285 ?

2.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою (ОСОБА_1 ) або іншою особою в акті визначення меж земельної ділянки площею 4,4071 га, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ ОСОБА_3В , розташованої на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, у рядку Орендодавець ?

3.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою (ОСОБА_1 ) або іншою особою в Акті приймання-передачі земельної ділянки укладеному між мною та ФГ ОСОБА_2В на земельну ділянку площею 4,4071 га, розташовану на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, у рядку земельну ділянку передав орендодавець ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 634/789/16 за позовом ОСОБА_1 до ФГ ОСОБА_2В. про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення, копію цієї ухвали, та документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_1, що містяться у витребуваних документах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам, що, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: