Ухвала

від 28.02.2019 по справі 634/789/16-ц

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/789/16-ц

Провадження № 2/634/4/19

"28" лютого 2019 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі Лісняк С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ Бугаєнко про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки підпис у оспорюваному договорі та додатках до нього виконаний не позивачем, а іншою особою, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з'ясування належності зазначеного підпису позивача у спірному договорі оренди землі та додатках до нього, без яких встановити зазначені обставини неможливо та з'ясування цих обставин має значення для справи, а неможливість надання висновків попередніми експертнами викликає сумніви щодо їх правильності, суд вважає про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

У зв'язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись: 103-104, 109, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ Бугаєнко про визнання недійсним договору оренди землі судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1, який міститься у графі Орендодавець договору оренди земельної ділянки № б/н від 16.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ Бугаєнко С.В. , який зареєстрований Сахновщинським районним відділом ХРФ ДП Центр державного земельного кадастру від 07.09.2010 року за реєстровим номером 041070200285 цією особою?;

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою у графі Орендодавець примірнику акту визначення меж земельної ділянку площею 4, 4071 га, розташованої на території Катеринівської сільської ради Харківської області, за договором оренди земельної ділянки № б/н від 16.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ Бугаєнко С.В. ?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою в графі земельну ділянку передав: ОСОБА_1 у рядку /підпис/ акту передачі-прийому земельної ділянки площею 4, 4071 га, розташованої на території Катеринівської сільської ради Харківської області, згідно з договором оренди земельної ділянки № б/н від 16.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ Бугаєнко С.В. ?.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз( 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта (експертів), що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам, що, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №634/789/16-ц, яка містить всі необхідні документи для вирішення питань, поставлених перед експертом, копію цієї ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: