Ухвала
01 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 465/8166/14-ц
провадження № 61-9684св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І. ,
учасники справи:
позивач - Житлово-будівельний кооператив № 126
відповідач - ОСОБА_4,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року в складі судді Мигаль Г. П. та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року в складі колегії суддів: Цяцяка Р. П., Ніткевича А. В., Левика Я. А.,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2014 року Житлово-будівельний кооператив № 126 (далі - ЖБК №126) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ЖБК №1269 985,38 заборгованості за житлово-комунальні послуги, 715,91 грн інфляційних втрат, 350,93 грн як три проценти річних. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
Справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 126 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддівз урахуванням її категорії та складності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н. О. Антоненко
В. І.Журавель
В. І. Крат
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77653980 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Леванчук Андрій Олексійович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Леванчук Андрій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні