Ухвала
від 06.11.2018 по справі 612/179/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 612/179/18 Головуючий суддя І інстанції Мороз О. І.

Провадження № 22-ц/818/1584/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори про спадкове право

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2018 року м. Харків

Харківський апеляційного суду в складі судді : Піддубного Р.М. перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року,-

у с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського Апеляційного суду Р.М. Піддубний

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2018
Оприлюднено09.11.2018
Номер документу77686273
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —612/179/18

Постанова від 04.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Постанова від 04.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Рішення від 01.10.2018

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Рішення від 18.09.2018

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні