Ухвала

від 31.10.2018 по справі 2/389

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 2/389/691/15

провадження № 61-2379св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О. , ПогрібногоС. О. , Ступак О. В. ,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк ,

відповідач - ОСОБА_4,

вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описок, допущених у постанові Верховного Суду від 6 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 6 квітня 2016 року, Публічному акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 6 березня 2018 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банк ПриватБанк залишено без задоволення, а рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2015 року і ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 6 квітня 2016 року - без змін.

Однак під час виготовлення даної постанови у мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки при зазначенні назви суду першої інстанції, який розглянув справу і ухвалив судове рішення, а саме: зазначається Знам'янський районний суд Кіровоградської області замість Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у відповідних відмінках.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного допущені у постанові Верховного Суду від 6 березня 2018 року описки підлягають виправленню шляхом зазначення у мотивувальній і резолютивній частинах постанови правильної назви суду першої інстанції, який розглянув справу і ухвалив судове рішення, а саме Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області замість Знам'янський районний суд Кіровоградської області .

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у мотивувальній і резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 6 березня 2018 року, зазначивши, що судом першої інстанції, який розглянув справу і ухвалив судове рішення, є Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області замість Знам'янського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. А. Стрільчук Судді: С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов С. О. Погрібний О. В. Ступак