Ухвала
від 06.11.2018 по справі 914/2427/16
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. Справа №914/2427/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів Н.А. Галушко,

Б.Д. Плотніцького,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Ніка-Ріелті б/н, б/д

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.07.2018, повний текст ухвали складено 06.07.2018 (колегія суддів у складі: головуючого суді Кітаєвої С.Б., суддів Ділай У.І., Матвіїва Р.І.) , про відмову в задоволенні заяви ПП Ніка -Ріелті від 15.02.2018 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017

у справі № 914/2427/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк , м. Львів

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Карпати-інвест , м. Львів

до відповідача 2: Приватного підприємства Ніка-Ріелті , м. Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ІРС Сістем , м. Луцьк

про: визнання договору іпотеки недійсним

за участю представників учасників справи:

позивача: не з'явився (належно повідомлений);

відповідача 1: не з'явився (належно повідомлений);

відповідача 2: не з'явився (належно повідомлений);

третьої особи 1: не з'явився (належно повідомлений);

третьої особи 2: не з'явився (належно повідомлений);

представника АТ Таскомбанк : Бандирського А.С. (довіреність від 30.10.2018 №337),

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2018 у справі №914/2427/16 відмовлено у задоволенні заяви ПП Ніка -Ріелті від 15.02.2018 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 у справі № 914/2427/16 та залишено вказане рішення без змін.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПП Ніка -Ріелті (відповідач 2) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 у справі №914/2427/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Ніка -Ріелті".

Подальший рух справи викладено в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду у даній справі.

У зв'язку з ліквідацією Львівського апеляційного господарського суду та створенням Західного апеляційного господарського суду, який розпочав свою роботу з 03.10.2018, на виконання ст.31 ГПК України справи, які перебували в провадженні Львівського апеляційного господарського суду, передано до Західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 12.10.2018) справу №914/2427/16 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Галушко Н.А. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 справу №914/2427/16 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Галушко Н.А. та Плотніцького Б.Д. та призначено розгляд справи на 06.11.2018.

05.11.2018 надійшла заява АТ Таскомбанк про процесуальне правонаступництво від 01.11.2018 б/н, в якій на підставі ст. 52 ГПК України та Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків АТ Таскомбанк просить замінити позивача у даній справі ПАТ ВіЕс Банк на його правонаступника - АТ Таскомбанк (вх. суду від 05.11.2018 №01-05/915/18).

Заява обгрунтована тим, що 22.05.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ ВіЕс Банк та АТ Таскомбанк прийнято рішення про приєднання ПАТ ВіЕс Банк до АТ Таскомбанк за спрощеною процедурою, встановленою Законом України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків . 11.07.2018 ПАТ ВіЕс Банк отримало дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ ВіЕс Банк до АТ Таскомбанк за спрощеною процедурою, встановленою Законом України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків . На підставі п./п. г п.11 ч.4 ст. 1 вказаного Закону, згідно з якою правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника, заявник вказує, що 12.10.2018 комісія з реорганізації ПАТ ВіЕс Банк склала передавальний акт, який затверджено 16.10.2018 загальними зборами акціонерів ПАТ ВіЕс Банк та АТ Таскомбанк . Відповідно до п.3 вказаного передавального акту правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження передавального акту загальними зборами. На підставі викладеного АТ Таскомбанк стверджує, що з 16.10.2018 стало правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ ВіЕс Банк .

У судове засідання 06.11.2018 учасники справи не забезпечили явки своїх представників.

Представник скаржника Андріяш А.В. подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з її участю 06.11.2018 у іншому судовому засіданні Господарського суду м. Києва та Печерському суді м. Києва (вх. суду від 06.11.2018 №01-04/378/18).

Поряд з тим, в судове засідання з'явився представник АТ Таскомбанк Бандирський А.С., який підтримав заяву про заміну позивача у даній справі ПАТ ВіЕс Банк на його правонаступника- АТ Таскомбанк.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника АТ Таскомбанк , колегією суддів апеляційного суду встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків від 23.03.2017 № 1985-VIII (далі - Закон України № 1985-VIII ) банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Загальними зборами акціонерів ПАТ ВіЕс Банк прийнято рішення, оформлене протоколом від 22.05.2018 №59, про надання дозволу на приєднання ПАТ ВіЕс Банк до АТ Таскомбанк зі створенням на базі банку, що приєднується, відділень АТ Таскомбанк за спрощеною процедурою, визначеною Законом України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків .

В той же день загальними зборами акціонерів АТ Таскомбанк прийнято рішення, оформлене протоколом від 22.05.2018, про надання дозволу на приєднання ПАТ ВіЕс Банк до АТ Таскомбанк , зі створенням на базі банку, що приєднується, відділень АТ Таскомбанк за спрощеною процедурою визначеною Законом України Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків .

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру ЮОФОПГФ ПАТ ВіЕс Банк перебуває в стані припинення за рішенням засновників з 12.07.2018.

На підставі п. 3 ч. 4 ст. 1 Закону України № 1985-VIII розпорядженням від 10.07.2018 №395-ро Національний банк України надав дозвіл на реорганізацію ПАТ ВіЕс Банк шляхом приєднання до АТ Таскомбанк за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 1 Закону України № 1985-VIII.

Підпунктом 7 пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України № 1985-VIII визначено, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів Банку, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов'язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України. Банк-правонаступник приймає за передавальним актом від Банку, що приєднується, також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження). Банк, що приєднується, зобов'язаний письмово повідомити про таку передачу осіб, в інтересах яких встановлені обтяження майна та коштів або обмеження на розпорядження, а також осіб, якими такі обтяження та обмеження на розпорядження встановлені.

Комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ ВіЕс Банк складено передавальний акт від 12.10.2018, згідно з п. 3 якого правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку - правонаступника передавального акту.

Зазначений передавальний акт від 12.10.2018 затверджений рішенням загальних зборів акціонерів (рішенням єдиного акціонера) ПАТ ВіЕс Банк , яке оформлене протоколом від 16.10.2018 №60, та рішенням загальних зборів акціонерів АТ Таскомбанк , яке оформлене протоколом від 16.10.2018 б/н.

Отже, в силу вищевказаних положень підпункту 7 пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України № 1985-VIII АТ Таскомбанк стало правонаступником майна, прав та обов'язків ПАТ ВіЕс Банк з 16.10.2018.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення заяви АТ Таскомбанк про процесуальне правонаступництво та заміну позивача у даній справі ПАТ ВіЕс Банк на його правонаступника- АТ Таскомбанк.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на задоволення клопотання АТ Таскомбанк про процесуальне правонаступництво та заміну позивача ПАТ ВіЕс Банк на його правонаступника АТ "Таскомбанк", враховуючи клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційного суду вирішила відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити заяву АТ Таскомбанк про процесуальне правонаступництво від 01.11.2018 б/н (вх. суду від 05.11.2018 №01-05/915/18).

2. Замінити позивача ПАТ ВіЕс Банк (ідент. код 19358632, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Грабовського,11) на його правонаступником АТ Таскомбанк (ідент. код 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30).

3.Розгляд справи відкласти на 11.12.2018 на 14:10 .

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

5.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Б.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2018
Оприлюднено09.11.2018
Номер документу77718205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2427/16

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Постанова від 13.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 11.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні