Ухвала
від 14.02.2019 по справі 914/2427/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/2427/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства "Таскомбанк",

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Хабіб М.І., судді - Галушко Н.А., Плотніцький Б.Д.)

від 11.12.2018,

за заявою приватного підприємства "Ніка - Ріелті",

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

у справі за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк",

до 1) приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Карпати - інвест",

2) приватного підприємства "Ніка - Ріелті",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "ІРС Сістем",

про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 914/2427/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2019 касаційну скаргу акціонерного товариства "Таскомбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неповною сплатою судового збору.

12.02.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2427/16 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою акціонерного товариства "Таскомбанк".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу акціонерного товариства "Таскомбанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 914/2427/16 на 13 березня 2019 року о 15 год. 20 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 06 березня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.02.2019
Оприлюднено19.02.2019
Номер документу79867504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2427/16

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Постанова від 13.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 11.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні