Ухвала

від 09.11.2018 по справі 163/2713/16-ц

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 163/2713/16-ц Провадження № 22-ц/802/249/18 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С.С. Категорія: 2 Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 17 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Любомльської міської ради Волинської області про визнання незаконними рішень міської ради та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 17 вересня 2018 року задоволені позову в даній справі відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції , позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № ПН 553054 від 25 жовтня 2018 року позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 1057,00 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ( станом на момент подання уточненої позовної заяви 25.11 2016 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ( станом на момент подання уточненої позовної заяви 25.11 2016 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням ставок судового збору від 15 грудня 2017 року , судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Апелянт оскаржує рішення вцілому, а тому розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги слід вираховувати з суми 1653,60 гривень (три вимоги немайнового характеру: визнання недійсним державного акта, скасування рішення міської ради № 60/15 від 09 грудня 2015 року, скасування рішення міської ради №54/34 від 27 лютого 2015 року) * 150% та однієї вимоги майнового характеру: (поділ порівну земельної ділянки та недобудованого житлового будинку) * 150% .

В матеріалах справи відсутні відомості, щодо вартості земельної ділянки та незавершеного будинковолодіння, а тому апелянту слід обґрунтувати вартість незавершеного будинковолодіння та земельної ділянки, відповідно до якої визначити ціну позову та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, з врахуванням трьох вимог немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру за наступними реквізитами одержувача - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/, 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 34310206080003; код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу: 101; _____/ ;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 А.П.., Волинський апеляційний суд.

У зв'язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість ОСОБА_2 доплатити судовий збір, попередньо підтвердити ціну позовної вимоги майнового характеру.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 17 вересня 2018 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: