Ухвала
від 09.11.2018 по справі 396/1360/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 396/1360/18

провадження № 22-ц/4809/493/18

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Бобринець-Агро-К на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К про розірвання договору оренди.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк. Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Бобринець-Агро-К на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К про розірвання договору оренди.

Направити ПП Бобринець-Агро-К копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України зазначені учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 листопада 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і

оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2018
Оприлюднено11.11.2018
Номер документу77741596
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —396/1360/18

Постанова від 24.09.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 24.09.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 22.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 28.09.2018

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Шепетько В. І.

Рішення від 28.09.2018

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Шепетько В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні