Ухвала
від 01.11.2018 по справі 826/821/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 01 листопада 2018 року                                                                          справа №826/821/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ХАУС” доРегіонального управління Фонду державного майна України по місту Києву провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ХАУС” (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позов до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) визнати дії відповідача по проведенню поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу спортивного комплексу “Стадіон “Старт” від 23 липня 2010 року №1296 та складанню акта №6 від 24 вересня 2015 року поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу спортивного комплексу “Стадіон “Старт” від 23 липня 2010 №1296; 2) скасувати рішення відповідача, яке викладене в протоколі від 28 грудня 2015 року; 3) зняти з контролю договір купівлі-продажу спортивного комплексу “Стадіон “Старт” від 23 липня 2010 року №1296. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2017 року адміністративну справу №826/821/16 прийнято до провадження та призначено справу до судового. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року зупинено провадження у справі №826/821/16 до вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ХАУС” про відвід судді Кузьменка В.А. та передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ХАУС” про відвід судді Кузьменка В.А. для вирішення питання про відвід на автоматичний розподіл для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу щодо розгляду заяви про відвід. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ХАУС” про відвід судді Кузьменка В.А. Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі. Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі. Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.  Поновити провадження у справі №826/821/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ХАУС” до Регіонального відділення Фонду державного майно України по місту Києву про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та скасування рішення. 2. Призначити судове засідання на 21 січня 2019 року о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Суддя                                                                                                    В.А. Кузьменко

Дата ухвалення рішення01.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77746327
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/821/16

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Рішення від 18.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 14.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шевченко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні