УХВАЛА
08 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 904/2123/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Ткач І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_4
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В., Дармін М.О.
від 19.02.2018
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛДТ")
до Фермерського господарства "АКО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест"
про стягнення заборгованості за договором,
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛДТ"
на дії та бездіяльність начальника Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі №904/2123/14. До зазначеної заяви ОСОБА_4 додано оригінал квитанції від 07.09.2018 №7 про сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.
Суд розглянувши зазначену заяву дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 20.09.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/2123/14 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2018.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_4 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтю 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, картковий рахунок НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524,00 грн. сплачений відповідно до квитанції від 07.09.2018 №7.
3. Оригінал ухвали та оригінал квитанції від 07.09.2018 №7 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді О. Баранець
І. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2018 |
Оприлюднено | 12.11.2018 |
Номер документу | 77748610 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні