Ухвала

від 12.11.2018 по справі 902/1159/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" листопада 2018 р. Справа № 902/1159/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.09.2018р. у справі №902/1159/17

за заявою Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області

до Фермерського господарства "Тріум-Вірат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.09.2018р. у справі №902/1159/17, зокрема, задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Цвика А.О. № 02-04/31 від 31.08.2018 року у справі № 902/1159/17 повністю, прийнято до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Цвика А.О. № 02-04/30 від 18.07.2018 року про хід ліквідаційної процедури у справі №902/1159/17.

Визначено ліквідатору Фермерського господарства "Тріум-Вірат" Цвику А.О. основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за місяць виконання ним повноважень ліквідатора по справі № 902/1159/17.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати оскаржувану вхалу щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Цвика А.О. про визначення йому основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за місяць виконання ним повноважень ліквідатора по справі № 902/1159/17. Встановити арбітражному керуючому (ліквідатору) Цвику А.О. основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання поноважень у справі №902/1159/17.

08.11.2018р. на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про учунення недоліків та долучено оригінал платіжного доручення №1932 від 02.10.2018р. в сумі 1762,00 грн.

Розпорядження керівника апарату №01-04/34 від 12.11.2018р. "Щодо призначення заміни судді-члена колегії у судовій справі" у зв'язку із перебуванняv у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/1159/17 - Дужича С.П. у період з 12 листопада 2018 р. по 16 листопада 2018 р. включно. dідповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №902/1159/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Саврій В.А.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржник отримав 14.09.2018р. (підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції).

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Головному управлінню Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.09.2018р. у справі №902/1159/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюГоловного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.09.2018р. у справі №902/1159/17.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Вінницької області від 04.09.2018р. у справі №902/1159/17.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" грудня 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

5. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 05.12.2018р. включно.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Саврій В.А.