Ухвала

від 12.11.2018 по справі 916/1933/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 12.11.2018Справа №  916/1933/17   за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до  Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В"                про   визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки                                                                                                                     Суддя Кирилюк Т.Ю. ВСТАНОВИВ: Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" про визнання незаконним та скасування розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 29.12.2012 № 1022/А-2012 “Про надання в короткострокову оренду земельних ділянок на території Бородінської селищної, Виноградівської, Веселодолинської, Новотарутинської, Вознесенської, Другої, Калачівської, Лісненської, Миколаївської, Петрівської, Другої та Рівненської сільських рад” в частині надання в короткострокову оренду товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" земельної ділянки площею 100 га., розташованої на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" на користь держави в особі Міністерства оборони України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку загальною площею 100 га., нормативно-грошовою вартістю 2 782 639 грн., яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2017 порушено провадження у справі № 916/1933/17. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" 05.09.2017 звернулося до Господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення звуженого засідання Ізмаїльського обласного виконавчого комітету № 7 від 10.06.1946 “Про затвердження акту обласної комісії з передачі земель під Артилерійський полігон Одеському військовому округу”. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.20217 прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення.    Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2017 матеріали справи № 916/1933/17 на підставі пункту 5 статті 16, статті 17 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.      Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 прийнято справу № 916/1933/17 до провадження.    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 справу № 916/1933/17 на підставі статей 15, 17 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.    Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2018 прийнято справу № 916/1933/17 до провадження та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.    Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2018 справу № 916/1933/17 передано до Господарського суду міста Києва.     За результатами проведення автоматизованого розподілу справу № 916/1933/17 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.      Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 справу № 916/1933/17 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 03.04.2018. Зобов'язано позивача (за зустрічним позовом) у строк до 02.04.2018 надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1 440, 00 грн.     Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 02.04.2018 представник Міністерства оборони України подав письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.      В судовому засіданні 03.04.2018 представник товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" заявив клопотання про направлення справи № 916/1933/17 до Господарського суду Одеської області. Крім того, подав письмове клопотання про долучення до справи письмових доказів та клопотання витребування з Одеського окружного адміністративного суду справу № 2а-3436/08/1570 для огляду в судовому засіданні.  В судовому засіданні 08.05.2018 розглянуто клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" про направлення справи № 916/1933/17 до Господарського суду Одеської області та про витребування з Одеського окружного адміністративного суду справу № 2а-3436/08/1570 для огляду в судовому засіданні, за результатами розгляду поданих клопотань суд ухвалою від 08.05.2018 відмовив у їх задоволенні.     Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 на підставі пункту 8 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення залишено без розгляду.     Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/1933/17 до судового розгляду по суті.     Не погоджуючись з прийнятою ухвалою про залишення позову без розгляду, 30.05.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 про залишення зустрічного позову без розгляду.   Враховуючи необхідність скерування матеріалів справи № 916/1933/17 до Київського апеляційного господарського суду ухвалою Господарського суду міста Києва від  04.06.2018 провадження у справі № 916/1933/17 зупинено до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.    Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.  До Господарського суду міста Києва 24.07.2018 справа № 916/1933/17 повернута з апеляційної інстанції.    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 поновлено провадження у справі № 916/1933/17, розгляд справи призначено на 21.08.2018.    Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" повторно, 17.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію)  подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 про залишення зустрічного позову без розгляду.   Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Бородіно-В" до Міністерства оборони України та Одеської обласної ради про визнання недійсним рішення з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.   До Господарського суду міста Києва 06.11.2018 справа № 916/1933/17 повернута з апеляційної інстанції.    Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи наведене, провадження у справі № 916/1933/17 підлягає поновленню. Керуючись статтями 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 916/1933/17. 2. Розгляд справи призначити на 27.11.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань №  9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.     Суддя                                                                                                       Т.Ю. Кирилюк