Ухвала
від 12.11.2018 по справі 337/3068/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 12.11.2018 Справа № 337/3068/17

Єдиний унікальний № 337/3068/17

Провадження № 22-ц/807/1065/18

УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Маловічко С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу № 166 Автомобіліст - 4 у особі голови правління Орєхової Наталії Миколаївни на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2018 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 166 Автомобіліст - 4 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2018 року провадження у цивільній справі закрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ЖБК № 166 Автомобіліст - 4 у особі голови правління Орєхової Н.М. подав апеляційну скаргу.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу № 166 Автомобіліст - 4 у особі голови правління Орєхової Наталії Миколаївни на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2018 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 166 Автомобіліст - 4 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя :

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77768278
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/3068/17

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Рішення від 20.11.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Постанова від 28.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Постанова від 28.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні