Ухвала

від 09.11.2018 по справі 496/2401/15-ц

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2401/15-ц

Провадження № 2/496/425/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дністербудінвест до ОСОБА_2, треті особи: Національний банк України в особі Управління національного банку України в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю Рибницька ферма Акватоп про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дністербудінвест до ОСОБА_2, треті особи: Національний банк України в особі Управління національного банку України в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю Рибницька ферма Акватоп про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судове засідання двічі не з'явився хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача до судового засідання.

Представники Національного банку України в особі Управління національного банку України в Одеської області, ТОВ Рибницька ферма Акватоп в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позов підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що представник позивача будучи повідомлений про час слухання справи повторно не з'явився до судового засідання, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дністербудінвест до ОСОБА_2, треті особи: Національний банк України в особі Управління національного банку України в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю Рибницька ферма Акватоп про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра