Ухвала
від 12.11.2018 по справі 278/643/16-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 278/643/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія 54 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

12 листопада 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Державного комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, сільського голови Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_3, ДКП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітет, розпоряджень сільського голови і наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зустрічним позовом державного комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів в сумі 20822 гривні 93 копійки,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного комунального підприємства Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2018
Оприлюднено13.11.2018
Номер документу77779982
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/643/16-ц

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Постанова від 09.01.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 09.01.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 05.09.2018

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Рішення від 05.09.2018

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні